工程家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 这船舶与海洋工程专业排名是真的吗??? [打印本页]

作者: 咖啡厅决定 时间: 2008-8-2 20:20 标题: 这船舶与海洋工程专业排名是真的吗???

这船舶与海洋工程专业排名是真的吗??? 船舶与海洋工程专业排名（11月29日更新）       首先明确一点，在学科划分上船舶与海洋工程是一级学科，下属有船舶工程/海洋工程、轮机工程、水声工程3个二级学科，这里的排名是船舶工程的排名。
1  上海交通大学
      地处国际航运的中心城市的上海，中国船舶工业的老牌大学上交地理优势极为明显，加上上海市对人才的吸引能力，使得交大在近几十年以来一直都稳做船舶院校老大位置。虽然近几年大连理工凭借其临近日韩的优势发展壮大了不少，大工的学生在业内的认可程度也日渐提高，但是想要撼动交大的老大地位恐怕尚需时日。
2  哈尔滨工程大学
      虽然继承了“哈军工”大部分家当，但当老一辈的牛人渐渐老去后我们真不知道当年的哈船院在十年以后将会是个什么样子。军品是哈工程的强项，但是学科发展受国家政策影响较大，在市场经济的今天，在别的学校都在拼命做项目赚钱的今天，哈工程的地位无比尴尬。另外，由于北国哈尔滨对人才的吸引力远远不如经济发达的东部沿海城市，所以人才断档问题比较严重，但如今仍然有以两位老院士为代表的老底在，排到第二也属合情合理。
3  大连理工大学
   大连理工大学的造船专业在2000年以后可谓是异军突起。如今良好的发展势头应该说内部是得意于学院的国际化发展战略——学生在本科阶段去日本实习，与日韩的造船高校进行了广泛和深入的合作与交流。外部是得意于地处大连的地理位置和国际造船行业从日韩向中国转移的大趋势。虽然没有交大，哈船那样显赫的历史，但发展势头强劲，假以时日前途无量。
4 武汉理工大学
   武汉理工大学的造船专业可以追溯到1946年武昌海事职业技术学校造船科，1952年院系调整时造船系被调整至上海交通大学。1958年重建，1963年交通部院系调整，大连海运学院（现大连海事大学）造船系整体搬迁至武汉，与当时的武汉水运工程学院造船系合并。80年代初至90年代中期，由于长江内河航运繁忙，武汉理工（时为武汉水运工程学院）造船系显赫一时，可以说在民品的设计和研究方面仅次于上交。一批骨干教师在当时国内的造船界极高的声誉。如今的武汉理工大学造船专业虽然不如当年名声那么响亮，但是在内河市场上仍然具有统治力，在高性能船舶方面特色鲜明。虽然地处内陆，但已在华南，华东设有设计研究所。如果学校能够更加开放，管理更加有力的话，相信重现辉煌指日可待。
5 华中科技大学
      华科的造船系和别的专业相比一直都不怎么起眼，70年代建系以后鲜有什么骄傲的成绩拿出手。现如今该校造船系发展偏结构比较明显，流体这一块继石仲堃以后迟迟没人接班。老师做的项目非船项目比较多，船方面的项目主要跟701所和719所合作。由于学校实力相当强，所以学生仍然比较受欢迎。其实武汉理工和华科向来互相不服，但从师资力量，学校重视程度，试验设施等各方面来看，华科的造船稍逊一筹。
6 天津大学
   天津大学的船海系隶属于建筑工程学院，分船舶工程和海洋工程两个方向，也是国内为数不多的搞海洋工程比较有底蕴的院校。但是建筑工程学院更牛的在港航专业，3个院士都是港航的，来招聘的单位也是港航方面的单位。天大的造船不仅在国内造船界很少被提及，在校内也不受重视。排到第六应该也是合情合理的了。
7 江苏科技大学
   虽然造船专业是该校的王牌专业，虽然曾经的镇江船院也是国防科工委的院校，但是学校目前仍然是2本（可能江苏省内是一本）至今尚无造船博士点。实力与前面几所学校根本不在一个档次，暂时位居末席。
传统的造船院校应该也只有这些了吧，大专就不排了，呵呵。上述言论纯属一家之言，如有得罪之处，还请见谅！
说明：排名前四的四所学校的船舶与海洋结构物设计制造均为国家级重点学科
         在上述七所老牌造船学校中，仅武汉理工大学的轮机工程为国家级重点学科

师兄  师姐们!!!

这是真的吗??哈尔滨工程大学的轮机工程到底是不是国家级重点学科???
谢谢你们了!!!!!!!

作者: wmy7018 时间: 2008-8-3 21:56

也是一种排法吧，如果按培养出的学子算，就不会是这个结果了，因为交大毕竟只是一个系，而工程则是一个学院。

作者: 上将 时间: 2008-8-3 22:20

是千真万确的~

作者: wmy7018 时间: 2008-8-5 06:44

何以见得？

作者: 上将 时间: 2008-8-5 08:46

这还用说吗，自己心里还没个单位~
交大的毕业生到研究所或船厂都是走管理岗位路线的...

作者: wmy7018 时间: 2008-8-6 06:39

并非如此，而且对大连理工的评论也不符合事实。

作者: 上将 时间: 2008-8-6 08:22

大工那个有点吹的嫌疑，暂时无视~

作者: wmy7018 时间: 2008-8-7 06:52

所以一看就是带有倾向性的。

作者: 上将 时间: 2008-8-7 08:41

跟交大比就好了，后面的不要看~

作者: 紫靖 时间: 2008-8-7 09:08

老爷子说的有道理。。。

作者: 遥远的可可西里 时间: 2008-8-7 18:34

什么时候我们机械也能全国前几名啊?

就看校友们在制造业的作为了

作者: 上将 时间: 2008-8-7 18:48

原帖由 遥远的可可西里 于 2008-8-7 18:34 发表
什么时候我们机械也能全国前几名啊?

就看校友们在制造业的作为了

上帝哭了......

作者: wmy7018 时间: 2008-8-8 07:03

机械制造是不可能的，因为没有特色。

作者: 上将 时间: 2008-8-8 12:35

是没有特色，都是和尚，哈哈~

作者: wmy7018 时间: 2008-8-8 16:45

也不是和尚尼姑的事，而是办学时间短，出成果少，知名度小。

作者: 上将 时间: 2008-8-9 01:12

人才流失严重啊~

作者: wmy7018 时间: 2008-8-9 06:57

人才流失正好说明了不能吸引人，因为实力不行。

作者: robin 时间: 2008-8-16 18:05

dui遗憾呀.

作者: 上将 时间: 2008-8-16 18:26

肉饼遗憾啥？

作者: wmy7018 时间: 2008-8-18 07:06

不知道，大概瞎说吧。

作者: 上将 时间: 2008-8-18 08:15

再瞎说就扁死~

作者: wmy7018 时间: 2008-8-18 20:06

肉饼本来就扁的，再扁成片儿了。

作者: 上将 时间: 2008-8-18 22:33

面片儿汤........

作者: wmy7018 时间: 2008-8-19 19:49

那就不是饼了。

作者: huhuhu 时间: 2008-10-27 14:46 标题: 唯一

武汉理工的的确是唯一的全国仅此一家

作者: wmy7018 时间: 2008-10-27 19:15

想说明什么呢？

作者: slsncly 时间: 2008-10-27 20:16

原帖由 huhuhu 于 2008-10-27 14:46 发表
武汉理工的的确是唯一的全国仅此一家

不明白想说什么

作者: wmy7018 时间: 2008-10-28 15:32

不会是喝高了吧？

作者: 上将 时间: 2008-10-28 16:24

原帖由 wmy7018 于 2008-10-28 15:32 发表
不会是喝高了吧？

又灌红星了？

作者: wmy7018 时间: 2008-10-28 22:13

上将看懂了吗？反正我是没看懂25楼的话。

作者: 上将 时间: 2008-10-29 08:21

他的意思就是武汉理工是最牛的，这有什么看不懂的。

作者: wmy7018 时间: 2008-10-29 13:18

主要是不知道为什么要说这句话，想说明什么？在哈工程说武汉理工最牛，不是有点那个？

作者: 上将 时间: 2008-10-29 19:36

百家争鸣嘛，可以理解一下吧~

作者: wmy7018 时间: 2008-10-29 21:15

那倒也是，有勇气这么说也是很不简单的。

作者: 假面空白 时间: 2009-11-1 13:36

混在机械制造业人的飘过

作者: wmy7018 时间: 2009-11-2 05:47

欢迎！

欢迎光临工程家园 (http://heubbs.com./)