Board logo

标题: 考研漏题? [打印本页]

作者: 赖皮眼镜猪    时间: 2005-1-26 14:57     标题: 考研漏题?

考研结束了,听说今年漏题?4500一套?真的假的?
作者: freeaimar    时间: 2005-1-26 15:06

好贵
作者: 芊芊女    时间: 2005-1-26 18:47

今年据说考研漏题现象确实很严重

真没法说了

怎么变成这样
作者: 楚凡    时间: 2005-1-27 11:19

据说提前一个月就漏了
作者: jiejie1111    时间: 2005-1-27 11:24

我也听说了
作者: wmy7018    时间: 2005-1-27 14:48

那对考研者无疑是晴天霹雳。
作者: freeaimar    时间: 2005-1-27 20:42

那不是很不工平
作者: wmy7018    时间: 2005-1-28 07:58

就是,对正常守法的广大考生就是不公平。
作者: 东方星辰    时间: 2005-2-3 19:42

晕,现在才了解
作者: wmy7018    时间: 2005-2-5 08:20

媒体报道了考研作弊的事。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-6 20:24

以后还有必要考研么~~~~~~~~~~··
作者: wmy7018    时间: 2005-2-7 07:45

考试总是必要的。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-8 12:44

有考试就有作弊
而且作弊会愈来愈猖獗
作者: wmy7018    时间: 2005-2-10 08:16

那大概也是没办法的,总不能因噎废食吧。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-10 21:56

是我们的教育体制还有问题
我们的硕士考试一直是 难入门
但是只要进来基本上都能拿到证

而实际上这个根本没道理
如果 要保证毕业的各个都是人才
毕业就一定要难~~~~~~~~
作者: wmy7018    时间: 2005-2-11 14:40

宽进严出喊了多年,实际掌握得还是不好。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-11 17:57

还是国家 上有政策

下到地方 下有对策啊
作者: wmy7018    时间: 2005-2-14 09:10

大概学校更多的是关注经济效益,造成了这种局面。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-14 15:20

经济----教育更多真才实料的 人才


才是最大的经济效益
作者: wmy7018    时间: 2005-2-15 08:44

是的,但那是社会效益了,对学校而言,收入才是第一位的。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-16 13:19

学校的声誉

难道不是效益???????????
作者: wmy7018    时间: 2005-2-17 14:09

是效益,但不是直接的经济效益,大概领导就是这么看的。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-17 14:26

那只能说明他们目光太短浅了

这种智商
还能做 学校的领导么?
作者: wmy7018    时间: 2005-2-17 14:57

是的,我就这么感觉的,校领导的眼光太短浅,所以学校的声望提不高。
作者: 芊芊女    时间: 2005-2-19 00:24

现在越来越差了

一个空壳子
作者: wmy7018    时间: 2005-2-19 10:16

真的吗?那可是很悲哀的呢。新的校领导还是无所作为吗?




欢迎光临 工程家园 (http://heubbs.com./) Powered by Discuz! 7.2